Short Title 1

Пол Пот не уничтожил 2 или 3 миллиона человек во вьетнамской войте, США уничтожили 600000 камбоджийцев и оставили миллионы бездомных и голодающих.

Иногда критики Мао Цзэдуна или текущего «Светлого пути», говорили, что Пол Пот, политический лидер, часто обвиняемый в геноциде в Камбодже (Кампучии), был родом буржуазии, как Новая Республика так же сказать, что «засветились» поклонники Пол Пота.

Short Title 2

Поскольку большинство читателей ничего не знают о Мао или Пол Поте, эффект, что маоизм равносилен геноциду. Это просто другой способ для буржуазных пропагандистов обеспечить упрощение коммунизма как зла. Пол Пот был лидером «красных кхмеров», революционной группы, считающей себя коммунистами. В 1975 году «красные кхмеры» захватили власть в стране, которая тогда называлась Камбоджа.

Естественно, так как «красные кхмеры» захватили власть в поддерживаемом правом режиме, они подвернули жестокому обращению империалистические круги США, независимо от того, были ли они маоисты или нет. Следовательно, необходимо разделить антикоммунистические и про империалистические пропаганды то того, что может быть правдой в обвинении геноцида Пол Пота.

Уже в 1975 году около 10% населения Камбоджи, что составило 600000 человек, умерших в результате войны во Вьетнаме. Эти 600000 смертей были вызваны попытками США найти в Камбодже вьетнамских коммунистов.

Short Title 3

Бомбардировки Никсона Камбоджи и вторжение американских войск в Камбоджу было повторным пунктом движения против войны во Вьетнаме в США. Сегодня, однако, многие кто никогда не выступал против роли США в Индокитае, осуждают насилие Пол Пота. Это всего лишь лицемерие, чтобы избежать неприятностей, потому что люди забыли о Вьетнамской войне Соединенных Штатов.

США спровоцировали войну – бомбежки, в частности, приведенные к 2 миллионам беженцев, которые наводнили город. Города становятся зависимыми от США по оказанию продовольственной помощи из-за войны и несостоятельности правового режима Лон Нола.

Таким образом, Пол Пот и «красные кхмеры» захватили власть Лон Нола в 1975 году в самый неподходящей ситуации: люди голодают, Кампучия была самой бедной страной в мире, и третья часть населения составляли беженцы.

Short Title 4

Следующее обвинение, которое часто звучит со стороны империалистических критиков – что Пол Пот подавлял людей, насильственно переселял из городов. Это правда, что Пол Потом был освобожден Пномпень, однако, учитывая что эти люди голодали, и что экономика была в руинах, с экономической точки зрения, это не было плохой идеей. Кажется, что спасение жизни, как правило, не считается критиками «красных кхмеров». Даже в этом случае, как минус, «красные кхмеры» признали, что 2-3 тысячи человек погибло в процессе перехода из Пномпеня.

Следующий момент – что при проведении предполагаемой безумной коммунистической политики, Пол Пот убивал людей лишь по незначительным причинам или вовсе без таковых. Однако, как и в критике Сталина, буржуазные пропагандисты пропустили некоторые тонкости.

Пол Потом не было убито 2 или3 миллиона человек, про которых говорит пресса, воздерживаясь от пояснений. Пол Пот погубил в 1975-1979 годы от 75000 до 150000 человек, в основном жителей, принадлежащих к высшему классу или интеллигенции. Вьетнамцы вторглись в Кампучию в декабре 1978 года и победили «красных кхмеров» в январе 1979 года.

Short Title 5

Данные от 2 до 3 миллионов следуют из расчета всех смертей в период с1975 по 1979 год. По оценкам Финского следственного комитета во время Пол Пота умерли 1 миллион человек или даже чуть меньше. По крайней мере, несколько тысяч из этих смертей были вызваны постоянными военными столкновениями с Вьетнамом.

Серьезный голод, последовал с окончательным вьетнамским вторжением в декабре 1978 года, а международная помощь для многих пришла слишком поздно. 2 миллиона или 30% всех смертельных случаев с 1970 года результат военных действий США, Пол Пота и вьетнамского вторжения.

Пол Пот – не маоист.

Пол Пот никогда не называл себя моистом при жизни Мао.

Мао никогда не называл маоистом Пол Пота.

Пол Пот никогда не поддерживал «Банду четырех», преемников Мао, и фактически называл их «контрреволюционерами».

МИД не считал Пол Пота и «красных кхмеров» в качестве примера.

Short Title 6

Кроме того, необходимо отделить правду от империалистического изобретения, невозможно полностью защитить Пол Пота в связи с тем простым фактом, что он оппортунист, не маоист.

Было бы неправильно сказать, что между «красными кхмерами» и Китаем не было отношений. В разные времена маоистская пресса праздновала борьбу вьетнамского народа, Камбоджи и корейского народа на самоопределение и восстановление своей страны, но никогда не называла их маоистской Коммунистической партией. Китай так же предоставил помощь эти и другим странам, таким как Танзания в Африке, которые даже не утверждали, что они коммунисты.

Пол Пот сам никогда не называл себя маоистом до смерти Мао. Но доже тогда, Пол Пот, как премьер министр осудил преемников «четырех Мао» в октябре 1976 года.

После более чем 20 лет, в течение которых Пол Пот утверждал, что не должно быть никакой возможности отделить иностранного революционного вождя, он объявил себя новым лидером маоистского Китая. Хуа Гофен (который так же утверждал, что преемник Мао) в октябре 1977 года, через месяц после того, как Вьетнам послал солдат в Кампучию.

Short Title 7

Даже тогда, товарищи, Пол Пот в Кампучии, подчеркнули между собой и населением, что «красные кхмеры» независимы, а не следовали в фарватере кого угодно. В любом случае, в октябре 1977 года не только Мао был уже мертв, но и арестованы сторонники Хуа «банда из четырех человек», в том числе жена Мао Цзян Цин.

Так же реабилитированный Хуа, Ден Сяопин, по иронии судьбы, сегодня действует под его руководством. Одним из последних действий до смерти Мао, Ден Сяопин был убран с правительства и с позиции патийного руководства.

Иными словами Пол Пот, назвав себя маоистом, взял на себя арест «банды четырех». Таким образом, Пол Пот никогда не был реальным маоистом в стандартах МИД.

В 1977 году Пол Пот критиковал Дэн Сяопина как контрреволюционера. Тем не менее, в 1979 году, после вьетнамского вторжения в Кампучию Пол Пота оценили Дэн Сяопина. Обсуждение маонизма были отклонены, потому что верховный лидер Дэн Сяопин начал работу в Китае, заменив Хау Гофэна.

Пол Пот сам назвался маоистом, чтобы получать военную помощь и поддержку со стороны Китая. Он изменил свою линию в пользу тех, кто сегодня у власти в Пекине, и никогда не поддерживал «банду четырех».

В самом деле, обвинение, что «Светлый путь» - поклонники Пол Пота – ложь. Как и в Министерстве иностранных дел, «светлые» поддерживали «банду четырех».

Сказать, что Пол Пот маоист – тоже ложь. Возможно только, правда, в этих утверждениях – что некоторые теории Пол Пота, как теории Мао. Но это также верно и для многих теорий революционеров Третьего мира.

Хотя это интересный вопрос, в какой то степени «красные кхмеры» взяли некоторые идеи, которые были маоистскими или более экстремальными версиями маоизма, и это интересно оценить успех или провал своей политики, и является просто неверным для журналистов приписывать «красных кхмеров» к маоистам. Изучение этих проблем требует немного больше исследований, чем это возможно в этой статье.