Short Title 6

Кроме того, необходимо отделить правду от империалистического изобретения, невозможно полностью защитить Пол Пота в связи с тем простым фактом, что он оппортунист, не маоист.

Было бы неправильно сказать, что между «красными кхмерами» и Китаем не было отношений. В разные времена маоистская пресса праздновала борьбу вьетнамского народа, Камбоджи и корейского народа на самоопределение и восстановление своей страны, но никогда не называла их маоистской Коммунистической партией. Китай так же предоставил помощь эти и другим странам, таким как Танзания в Африке, которые даже не утверждали, что они коммунисты.

Пол Пот сам никогда не называл себя маоистом до смерти Мао. Но доже тогда, Пол Пот, как премьер министр осудил преемников «четырех Мао» в октябре 1976 года.

После более чем 20 лет, в течение которых Пол Пот утверждал, что не должно быть никакой возможности отделить иностранного революционного вождя, он объявил себя новым лидером маоистского Китая. Хуа Гофен (который так же утверждал, что преемник Мао) в октябре 1977 года, через месяц после того, как Вьетнам послал солдат в Кампучию.

Short Title 7

Даже тогда, товарищи, Пол Пот в Кампучии, подчеркнули между собой и населением, что «красные кхмеры» независимы, а не следовали в фарватере кого угодно. В любом случае, в октябре 1977 года не только Мао был уже мертв, но и арестованы сторонники Хуа «банда из четырех человек», в том числе жена Мао Цзян Цин.

Так же реабилитированный Хуа, Ден Сяопин, по иронии судьбы, сегодня действует под его руководством. Одним из последних действий до смерти Мао, Ден Сяопин был убран с правительства и с позиции патийного руководства.

Иными словами Пол Пот, назвав себя маоистом, взял на себя арест «банды четырех». Таким образом, Пол Пот никогда не был реальным маоистом в стандартах МИД.

В 1977 году Пол Пот критиковал Дэн Сяопина как контрреволюционера. Тем не менее, в 1979 году, после вьетнамского вторжения в Кампучию Пол Пота оценили Дэн Сяопина. Обсуждение маонизма были отклонены, потому что верховный лидер Дэн Сяопин начал работу в Китае, заменив Хау Гофэна.

Пол Пот сам назвался маоистом, чтобы получать военную помощь и поддержку со стороны Китая. Он изменил свою линию в пользу тех, кто сегодня у власти в Пекине, и никогда не поддерживал «банду четырех».

В самом деле, обвинение, что «Светлый путь» - поклонники Пол Пота – ложь. Как и в Министерстве иностранных дел, «светлые» поддерживали «банду четырех».

Сказать, что Пол Пот маоист – тоже ложь. Возможно только, правда, в этих утверждениях – что некоторые теории Пол Пота, как теории Мао. Но это также верно и для многих теорий революционеров Третьего мира.

Хотя это интересный вопрос, в какой то степени «красные кхмеры» взяли некоторые идеи, которые были маоистскими или более экстремальными версиями маоизма, и это интересно оценить успех или провал своей политики, и является просто неверным для журналистов приписывать «красных кхмеров» к маоистам. Изучение этих проблем требует немного больше исследований, чем это возможно в этой статье.